Ion-Oprisor-InquamPhotos-Octav-Ganea-scaled-e1591278688205
Distribuie articolul:

Consilierul președintelui Klaus Iohannis pe siguranță națională, audiat în dosarul mitelor de la STS

Generalul Ion Oprișor – consilierul președintelui Klaus Iohannis pe teme de siguranță națională – a fost audiat, vineri, la Curtea de Apel București, în dosarul fraudării unui examen de trecere în corpul ofițerilor de la STS a soției unui polițist de frontieră care se „avea bine” cu ofițerii de rang înalt.

Numele generalului Ion Oprișor apare în dosar după ce generalul (r) Nicolae Fugulin de la STS – condamnat între timp cu suspendare pe acord de recunoaștere – i-a pronunțat numele, lăudându-se că îl cunoaște. De altfel, mulți generali „fac potecă” acum la Curtea de Apel pentru a da cu subsemnatul în fața instanței, doar pentru că Nicolae Fugulin i-a numit în timp de se „pilea” pe baltă cu Liviu Berhardt, cel a cărui soție încerca să ajungă ofițer STS.

Generalul Ion Oprișor a venit în instanță însoțit de un ofițer SPP care l-a așteptat tot timpul în afara sălii de judecată. La final, generalul a evitat să dea ochii cu presa și a părăsit sediul Curții de Apel pe ușa destinată judecătorilor.

Mențin declarația de la urmărirea penală și arăt că n-am nicio legătură cu cauza trimisă judecății. Îl cunosc pe Fugulin Nicolae ca urmare a faptului că am făcut liceul militar împreună, reîntâlnindu-mă cu acesta în 2005. Știu că acesta a folosit numele meu de față cu Berhardt Daniela, el comunica acestei persoane că se va folosi de influența mea pe lângă conducerea STS. După 2005, nu m-am întâlnit niciodată cu Fugulin Nicolae și nici nu am luat legătura telefonic cu acesta”, a declarat generalul Ion Oprișor.

Cum a „picat pe tehnică” în acest dosar numele generalului Ion Oprișor

Atunci când a fost audiat în calitate de martor, pe 18 februarie 2022, Nicolae Fugulin a recunoscut, chiu și vai, că „Ionică” de la Președinție al cărui nume îl tot pronunța e unul și același cu generalul Ion Oprișor. Fugulin a precizat însă că a blufat, nefîcând nicio intervenție pe lângă actualul consilier prezidențial.

Pe toată perioada în discuție am pomenit numele de „Ionică”, care ar fi fost consilier prezidențial. Fără a indica o persoană anume, cu toate că în rechizitoriu apare nunele Ion Oprișor”, a declarat Nicolae Fugulin.

Atunci, avocații au insistat: „Într-o interceptare apare numele „Ana” și inculpatul (n.r. – între timp, Fugulin a devenit martor) spune: “Nu am pus nicio vorbă, am vorbit cu Ionică. Întrebați: Ionică e Ion Oprișor, consilier prezidențial?

Sunt doar vorbe. Nu am pronunțat numele Oprișor”, a răspuns Fugulin.

Instanța nu i-a dat pace generalului: „Nu ați înțeles! Vă rog să vă concentrați”.

Generalul a „capitulat” la presiunea instanței: „Numitul Ionică din interceprate este Ion Oprișor. Dar nu a fost nicio întâlnire, nicio discuție, niciodată”.

Gen. (r) Nicolae Fugulin a și recunoscut că a luat de la Liviu Berhardt o pungă cu două sticle de whisky, o sticlă de vodcă o sticlă de prosecco, pe care le-a primit în numele „unei vechi prietenii”. El a spus că obișnuia să pescuiască cu Liviu Berhardt și i-a promis de complezență că o va ajuta pe soția lui să devină ofițer.

De altfel, gen. (r) Nicolae Fugulin a și recunoscut că a luat de la Liviu Berhardt o pungă cu două sticle de whisky, o sticlă de vodcă o sticlă de prosecco, pe care le-a primit în numele „unei vechi prietenii”. El a spus că obișnuia să pescuiască cu Liviu Berhardt și i-a promis de complezență că o va ajuta pe soția lui să devină ofițer.

Sub jurământ declar că – după o noapte de stat pe baltă la o temperatură neprielnică și după vin – n-am mai întrebat ce este în pungă și de la cine este”, spunea gen. Nicolae Fugulin.

Rezultatul a fost că generalul STS Nicolae Fugulin a rămas fără cele 4 sticle de băutură și a primit 1 ani și 8 luni cu suspendare, iar generalul Daniel Cosmin Grigore (șeful Resurselor Umane din STS) a fost trimis în judecată alături de alți 4 ofițeri, pentru fraudarea concursului.

Acuzațiile DNA în dosarul fraudelor de la concursul STS

DNA l-a trimis în judecată pe generalul de brigadă Daniel Cosmin Grigore, la data faptelor şeful Direcţiei Management Resurse Umane (DMRU) din cadrul STS, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi fals intelectual în formă continuată, sub forma instigării.

De asemenea, au fost trimişi în judecată alți lucrători ai STS:

locotenent colonel (r) Ana Niţu, şefă a Sectorului Testare Evaluare şi Asistenţă Psihologică din cadrul STS;

căpitan Adelina Sofia Aştefan, ofiţer în cadrul DMRU – Biroul Recrutări;

căpitan Ana Maria Daniela Berhardt, la data faptei subofiţer în cadrul Direcţiei Judeţene de Telecomunicaţii Speciale Giurgiu;

plutonier major Gabriela Racu, la data faptei subofiţer în cadrul Direcţiei Judeţene de Telecomunicaţii Speciale Iaşi;

Liviu Berhardt (soţul inculpatei Ana Maria Daniela Berhardt), la data faptei agent de poliţie în cadrul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Giurgiu.

Conform DNA, infracţiunile au fost comise în perioada iunie 2019 – martie 2020, cu ocazia organizării a trei concursuri de promovare a unor angajaţi STS din corpul subofiţerilor în cel al ofiţerilor.

Concret, cu ocazia organizării primului concurs, inculpata Ana Maria Daniela Berhardt nu ar fi obţinut aviz psihologic favorabil după susţinerea testării psihologice.

Cu prilejul celui de-al doilea concurs, din data de 23 octombrie 2019, inculpata ar fi susţinut din nou testarea psihologică, la care, deşi ar fi obţinut aceleaşi rezultate ca la proba anterioară (în condiţiile în care de data aceasta ar fi avut la dispoziţie baterii de teste psihologice identice cu cele folosite pentru testare), ar fi fost declarată totuşi „apt psihologic pentru a fi încadrat ofiţer în cadrul STS”.

Sursa psnews.ro

Distribuie articolul:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.